Por: Debate.do-. Santo Domingo.– El lunes, en el Consejo Nacional de la Magistratura, el presidente Luis Abinader pidió ir eliminando la palabra “doméstica”. Su intención es dignificar un trabajo que, como señaló, incluye criar y cuidar a los hijos de otros. Esa intención merece respeto. La premisa lingüística, no tanto.
Doméstico viene del latín domesticus, de domus, “casa”. El Diccionario de Autoridades (1732) lo definía como lo que pertenece o es propio de la casa. No hay desprecio en su raíz. En Roma, los domestici eran la guardia de élite del emperador, gente de su casa y de su máxima confianza.
Prueba de ello es que las propias trabajadoras no la han abandonado. Sus organizaciones se llaman tanto Asociación de Trabajadoras del Hogar como Asociación de Domésticas, y el Convenio 189 de la OIT habla en español de trabajo decente para trabajadoras y trabajadores domésticos.
Quien deja a sus hijos con una trabajadora le confía lo más valioso que tiene. Esa es la confianza que la palabra lleva dentro. Cambiar el nombre no cambia el trato: lo que dignifica es el contrato, el salario justo y la seguridad social, que la Resolución 14-2022 apenas empezó a formalizar tras 76 años de reclamos.
Si hay que ajustar el vocabulario oficial, que la decisión la tomen ellas. Y mientras tanto, devolvámosle a “doméstica” su sentido original: la de la casa, la de confianza.
