|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
En vísperas de la cumbre climática COP30, el filántropo y empresario Bill Gates publicó un ensayo que marca un giro estratégico en su enfoque ambiental: aunque reafirma su compromiso con la reducción de emisiones, propone redirigir recursos hacia la lucha contra el hambre y las enfermedades, especialmente tras los recortes de USAID bajo el gobierno de Donald Trump.
Puntos centrales del ensayo
- Gates sostiene que el cambio climático no acabará con la humanidad, aunque tendrá graves consecuencias, sobre todo en países pobres.
- Afirma que se ha invertido demasiado en soluciones costosas y poco efectivas, y que es momento de priorizar el sufrimiento humano como métrica principal.
- Llama a los filántropos a reorientar esfuerzos hacia salud, nutrición e infraestructura básica, sin abandonar del todo la agenda climática.
“Debemos tratar el cambio climático, las enfermedades y la pobreza en proporción al sufrimiento que causan”, escribió Gates.
Reacciones y críticas
- Jennifer Francis, del Centro Woodwell, advierte que el sufrimiento que Gates quiere combatir es en gran parte causado por el cambio climático, y que se debe curar la causa (emisiones) además de tratar los síntomas.
- Michael Mann, del Centro Penn, calificó el enfoque de Gates como equivocado, señalando que la crisis climática es la mayor amenaza para los países en desarrollo.
- El periodista Luis del Pino celebró el giro como una renuncia al “catastrofismo climático”, atribuyéndolo al impacto del gobierno de Trump:
“Han bastado 9 meses de gobierno de Trump para que se derrumbe como un castillo de naipes la mentira anticientífica… Gracias, Tito Donald.”
Contexto político y filantrópico
- Gates niega haber abandonado sus posturas anteriores, pero admite que retirarse parcialmente de la inversión climática fue una “gran decepción”, aunque necesaria.
- En 2023, había afirmado que el cambio climático requería una respuesta sin precedentes, lo que contrasta con su tono actual.
- La eliminación de USAID, que proveía USD 8 mil millones anuales en ayuda internacional, es vista por Gates como una emergencia humanitaria global.
Este ensayo reconfigura el debate sobre cómo priorizar recursos en un mundo interconectado, y plantea una tensión entre urgencia climática y necesidades humanas inmediatas, justo antes de una cumbre clave.
