El abogado Miguel Valerio, representante legal de Santiago Hazim, afirmó que la resolución emitida en el caso del presunto desfalco al Servicio Nacional de Salud (SeNaSa) contiene “graves vicios” jurídicos. Esto se produce luego de que la audiencia de apelación fuera aplazada por la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Valerio indicó que la medida de coerción impuesta a los imputados es “totalmente cuestionable”, debido a serias irregularidades legales. Señaló que la decisión se sustenta en elementos ajenos al derecho penal, incluyendo referencias a la Biblia y a obras literarias de León Tolstói, lo que, a su juicio, afecta la legalidad del fallo.
El abogado también destacó que las críticas formuladas por el Consejo del Poder Judicial y el Consejo de Ética sobre la sentencia deberían tener repercusiones dentro del proceso, y confió en que estos cuestionamientos serán valorados por el tribunal de alzada.
Asimismo, explicó que corresponderá a la Corte de Apelación, integrada por tres jueces, analizar los argumentos del Ministerio Público en relación con la medida de coerción y contrastarlos con la postura de la defensa, que según reiteró, se mantiene completamente opuesta a lo planteado por la fiscalía.
Valerio precisó que la audiencia fue aplazada porque una de las imputadas no se presentó con su defensa técnica, motivo por el cual el tribunal decidió reprogramarla para el próximo 3 de febrero. Añadió que el recurso tratado corresponde a derechos procesales dentro del recurso interpuesto por los acusados que cumplen prisión preventiva.
