La acusada Elizabeth Silverio aguarda este martes el fallo de la jueza Milagros Ramírez, quien deberá determinar si le impone una condena de siete años de prisión o si, por el contrario, la declara inocente, en un proceso judicial que ha reavivado la discusión sobre la presunta usurpación de funciones en el ámbito de la salud.
Silverio enfrenta señalamientos por ejercicio ilegal de la profesión sanitaria y uso de documentos supuestamente falsificados, vinculados al centro de terapias neurocognitivas y psicopedagógicas Knowledge Land (Kogland), donde, según el Ministerio Público, ofrecía evaluaciones, consultas y tratamientos sin la debida acreditación profesional.
El caso ya había tenido una primera sentencia en octubre de 2024, cuando un tribunal del Distrito Nacional la condenó a siete años de prisión, además de ordenar el pago de indemnizaciones a las víctimas. Sin embargo, el proceso fue reabierto tras una decisión de la Corte de Apelación, luego de un recurso presentado por su defensa.
La acusación del Ministerio Público sostiene que la imputada habría engañado a padres y tutores, presentándose como profesional de la salud mediante el uso de certificados irregulares, sellos con supuestos exequátur inexistentes y documentos con los que emitía diagnósticos y recomendaciones terapéuticas.
Durante el juicio, familiares de los menores afectados exigieron justicia y denunciaron pérdidas económicas y emocionales. Algunos aseguraron que los pagos realizados no se tradujeron en mejoras para los niños, lo que generó indignación entre los presentes en el tribunal.
Por su parte, Silverio ha negado las imputaciones, afirmando que no ha utilizado documentos falsos y que cuenta con diversos diplomas de formación, defendiendo su actuación durante el proceso.
Se espera que en las próximas horas la jueza emita su decisión final, la cual podría confirmar la condena previa o absolver a la acusada.
