Categories

Empresas demandan a Aramis Camilo y Sunflower Entertainment por presunto fraude en regalías

Aramis Camilo y Sunflower Entertainment

Las empresas Mundo Publishing Corp y Discomundo SRL interpusieron una querella penal con constitución en actor civil contra el merenguero Miguel Aramis Camilo Reynoso, conocido artísticamente como Aramis Camilo, y la compañía Sunflower Entertainment Company Inc, por presuntos actos de fraude relacionados con el manejo de regalías musicales.

Acusaciones principales

La acción legal, depositada ante las autoridades competentes, alega que los querellados se habrían apropiado de manera ilícita de los ingresos generados por cinco producciones discográficas interpretadas por el artista, afectando económicamente a las empresas demandantes.

Según el documento, desde el segundo trimestre de 2025, Sunflower Entertainment Company Inc y su afiliada Jamarco Music habrían desviado el pago de regalías correspondientes a dichas producciones.

Las querellantes aseguran que esta situación ha provocado un “grave daño patrimonial”, al impedirles disponer de ingresos que, alegan, les corresponden legalmente. Incluso señalan que existen testimonios que demostrarían que el propio artista habría sido presionado para renunciar al cobro de regalías en favor de las empresas señaladas.

Reclamo económico

Como parte de la acción civil, Mundo Publishing Corp y Discomundo SRL solicitan una indemnización de US$500,000 (aproximadamente 30 millones de pesos dominicanos), además de la devolución de las sumas que, según afirman, fueron cobradas indebidamente.

La reclamación se fundamenta en los artículos 1382 y 1383 del Código Civil dominicano, relativos a la responsabilidad por daños y perjuicios, así como en la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor.

Diligencias solicitadas

En la querella también se piden múltiples diligencias procesales, entre ellas:

  • La citación e interrogatorio de Aramis Camilo.
  • La notificación internacional a Sunflower Entertainment Company Inc, con sede en Estados Unidos.
  • Requerimientos de información a la ASCAP sobre el registro y pago de regalías.
  • Certificaciones a plataformas digitales como YouTube, Spotify, Amazon Music e iTunes.
  • La suspensión inmediata del pago de regalías a las entidades demandadas mientras se investiga el caso.

Daños morales y reputacionales

Las empresas alegan que las acciones denunciadas han afectado su reputación en la industria musical, así como la de su representante legal, el empresario Francisco Antonio Nina. En ese sentido, sostienen que los hechos han generado tanto daños económicos como morales, los cuales deben ser reparados conforme a la legislación vigente.

Proceso en curso

El expediente incluye la reserva de presentar nuevas pruebas y la posibilidad de ampliar la querella contra otros posibles implicados, dependiendo del resultado de la investigación del Ministerio Público.

La demanda fue presentada el 18 de marzo de 2026 en Santo Domingo, por el abogado José Manuel Herasme, en representación de las empresas querellantes.

Perspectiva

El caso abre un nuevo capítulo en las disputas legales por regalías musicales en República Dominicana, un sector donde la gestión de derechos de autor y la transparencia en los contratos siguen siendo temas sensibles. La resolución de este proceso podría sentar un precedente en la forma en que se manejan los ingresos derivados de la explotación de obras musicales en el país y en el extranjero.

Forgot Password

Header Ad
Right Ad
Header Ad