A menos de cuatro meses de la entrada en vigencia del nuevo Código Penal, el debate sobre una posible revisión de la normativa ha cobrado fuerza en medio de crecientes cuestionamientos sobre la severidad de algunas sanciones y llamados a corregir aspectos clave antes de agosto.
Debate jurídico
Juristas constitucionalistas reconocen que el nuevo marco legal introduce avances importantes al sistema de justicia, pero advierten que aún contiene disposiciones que requieren revisión, especialmente en lo relativo al cúmulo de penas y el endurecimiento de sanciones.
El abogado Jottin Cury sostuvo que el aumento de castigos no necesariamente se traduce en una reducción de la criminalidad. “Está demostrado estadísticamente, científicamente que el endurecimiento de las penas por sí solo no es un disuasivo para aminorar el delito”, afirmó, subrayando que la prevención requiere un abordaje multifactorial.
Por su parte, el constitucionalista Rafael Polanco Gómez destacó los avances que introduce la normativa, esperada por años, pero consideró que la revisión debe realizarse tras su aplicación, para determinar con precisión qué aspectos necesitan reformulación.
Opiniones legislativas
Entre los legisladores oficialistas existe consenso en que el Código puede ser objeto de revisión, aunque difieren en el momento oportuno para hacerlo. Algunos abogan por ajustes inmediatos, mientras que otros prefieren esperar su entrada en vigencia.
El diputado Eugenio Cedeño, quien participó en el análisis de la normativa en el Congreso, expresó su desacuerdo con el artículo que establece el cúmulo de penas, señalando que este no deja espacio a la revisión de condenas. “El objetivo de las condenas es lograr la reinserción de la persona condenada, pero en este caso la normativa cierra esa posibilidad”, advirtió.
En contraste, el legislador Amado Díaz consideró que hablar de una modificación al Código Penal resulta prematuro, aunque reconoció que todas las leyes emanadas del Congreso son revisables.
Acciones institucionales
El consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Jorge Subero Isa, informó recientemente que esa instancia ya participa en el proceso de revisión. Al mismo tiempo, el Tribunal Constitucional (TC) tiene pendiente decidir sobre una acción interpuesta por el Colegio de Abogados contra 11 artículos del Código, incluyendo el que establece la acumulación de penas de hasta 60 años de prisión.
Análisis internacional
En medio de la polémica, la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) convocó para este lunes a diversos sectores, incluidos legisladores, para analizar el tema junto a expertos franceses, en busca de perspectivas comparadas que permitan enriquecer el debate.
Proyección
La discusión sobre el nuevo Código Penal refleja la tensión entre la necesidad de modernizar el sistema de justicia y la obligación de garantizar que las sanciones sean proporcionales y efectivas. El desenlace de este debate será clave para definir el rumbo de la política criminal en República Dominicana y la confianza ciudadana en las instituciones.
