Un juez federal de Tennessee desestimó este viernes la demanda por tráfico de personas contra Kilmar Ábrego García, el salvadoreño deportado de manera irregular por el Gobierno de Donald Trump en 2025, al considerar que el proceso judicial fue impulsado con un ánimo puramente vengativo.
El fallo
El juez del distrito central de Tennessee, Waverly Crenshaw, concluyó que Ábrego García fue objeto de una “persecución vindicativa y selectiva, en violación de la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda”, por parte de la administración Trump.
Crenshaw señaló que la decisión de reabrir el caso en torno a la detención de tráfico de 2022, las declaraciones públicas del entonces vicefiscal general Todd Blanche, y la supervisión del Departamento de Justicia para lograr la formulación de cargos “viciaron la investigación con un móvil vengativo”.
Antecedentes del caso
Ábrego García había sido acusado de conspirar para transportar extranjeros entre 2016 y 2025, y de transportar indocumentados durante una detención de tráfico en Tennessee en noviembre de 2022. El Gobierno Federal incluso le ofreció un acuerdo de culpabilidad a cambio de deportarlo a Costa Rica, considerado un tercer país seguro, pero el salvadoreño se negó.
Tras su deportación irregular en marzo de 2025, Ábrego pasó casi tres meses preso en El Salvador antes de ser retornado a regañadientes a Estados Unidos.
Contexto migratorio
El salvadoreño huyó a EE.UU. hace más de una década tras recibir amenazas de pandillas en su país natal. Vivía en Maryland junto a su esposa estadounidense y sus tres hijos, y trabajaba legalmente en el país.
Su deportación se produjo por un “error administrativo”, pese a que años antes un juez de inmigración había autorizado su permanencia en EE.UU. al establecer que corría peligro si regresaba a El Salvador.
Impacto político
Ábrego García se ha convertido en uno de los rostros más visibles de la lucha contra las políticas antiinmigratorias impulsadas por Trump, quien lo calificó públicamente como “criminal violento”.
