El debate sobre el nuevo Código Penal, que entrará en vigencia en agosto, se intensificó tras las advertencias de médicos y juristas sobre disposiciones que podrían afectar el ejercicio profesional de la medicina.
Disposiciones cuestionadas
El abogado Amadeo Peralta explicó que la normativa contiene cerca de 18 artículos vinculados al ejercicio médico, entre ellos:
- Aborto en distintas modalidades.
- Expedición de certificados médicos falsos.
- Inducción o ayuda al suicidio.
- Mala práctica médica con resultado de lesiones o muerte por imprudencia grave.
- Divulgación de información confidencial de pacientes.
- Experimentos biomédicos sin consentimiento.
- Manipulación genética con fines no autorizados.
- Reproducción asistida sin consentimiento.
Peralta aclaró que la profesión médica no está en peligro, pero instó a los galenos a conocer a profundidad las nuevas disposiciones para evitar conflictos legales.
Riesgos y efectos
El juez de Apelación Alexis Gómez advirtió que el temor a sanciones penales podría llevar a los médicos a aumentar honorarios y adoptar medidas preventivas que impactarían en los pacientes. Planteó que los errores médicos no intencionales deberían resolverse en la jurisdicción civil, mediante indemnizaciones, y no en procesos penales.
Entre los artículos más polémicos citó los 8, 12, 112 y 354, que establecen responsabilidades por omisión, deber de garantía del médico y posibles responsabilidades de clínicas y hospitales por actos de imprudencia o negligencia.
El Colegio Médico Dominicano (CMD) anunció que presentará recursos ante el Tribunal Constitucional (TC) para impugnar artículos que considera lesivos.
Respuesta legislativa
Legisladores defendieron el contenido del Código, pero reconocieron que cualquier disposición declarada inconstitucional puede ser corregida.
- El senador de la Fuerza del Pueblo, Edward Espiritusanto, afirmó que desde el inicio se contempló la posibilidad de modificaciones futuras.
- El diputado del PRM, Eugenio Cedeño, recordó que el proyecto estuvo en discusión por más de 20 años y que el plazo de un año antes de su entrada en vigencia fue precisamente para escuchar observaciones.
Perspectiva
Mientras continúan las críticas y los anuncios de recursos ante el TC, el Congreso insiste en que el nuevo marco jurídico puede ser perfeccionado mediante reformas posteriores o a partir de las decisiones que adopte la Alta Corte.
