|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El equipo legal del periodista Marino Zapete ha confirmado la recepción de la notificación de la sentencia emitida por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. Esta sentencia, identificada con el número 1303-2024-SSEN-00306, acoge la demanda por daños y perjuicios presentada por Zapete contra el exprocurador Jean Alain Rodríguez. En el fallo, la Corte ordena a Rodríguez pagar una indemnización de RD$2,000,000.00, tras considerar que el exfuncionario ejerció presiones indebidas que provocaron la suspensión del programa de Zapete, afectando gravemente su ejercicio profesional como periodista.
La decisión judicial se fundamenta en la conclusión de que las acciones de Rodríguez constituyeron un acto ilegítimo de presión, lo que vulneró el derecho a la libertad de expresión y a la labor informativa del periodista. Según la Corte, las presiones ejercidas tuvieron un impacto negativo en la capacidad de Zapete para realizar su trabajo de fiscalización social y de transmisión de información relevante para la sociedad.
Este fallo subraya la importancia de proteger la libertad de expresión frente a intentos de represalias por parte de figuras públicas. En el contexto de cuestionamientos sobre la transparencia de ciertos contratos públicos, la difusión de información en torno a los mismos provocó una reacción por parte de Rodríguez, quien intentó silenciar al periodista mediante medidas que fueron finalmente declaradas ilegales por la Corte.
Un Fallo Clave para la Defensa del Periodismo
El fallo constituye un precedente significativo para la defensa de la libertad de expresión y del ejercicio del periodismo en el país. La sentencia refuerza la idea de que los periodistas deben poder llevar a cabo su labor sin temor a represalias por informar sobre temas de interés público, especialmente en lo que respecta a la fiscalización de la gestión pública.
Por su parte, el equipo de abogados de Marino Zapete indicó que, aunque la sentencia puede ser objeto de un recurso de casación, confían en que los sólidos fundamentos jurídicos que la respaldan prevalecerán ante cualquier intento de revisión.
En el marco de la sentencia, se incluyó un voto disidente de la magistrada Daisy Indhira Montás Pimentel, quien discrepó con la decisión mayoritaria. La jueza consideró que Maybeth Virginia Rodríguez Sánchez, hermana del exprocurador Jean Alain Rodríguez, debió ser condenada solidariamente por su implicación en los hechos. Además, la magistrada expresó que la indemnización otorgada a Zapete debería haber sido mayor, en virtud de los daños sufridos por el periodista debido a las acciones que llevaron a la suspensión de su programa.
Con este fallo, la Corte de Apelación reitera el compromiso con la protección de los derechos fundamentales en el país y sienta un precedente que podría tener implicaciones importantes para la libertad de prensa en el futuro.
