El Presidente Gustavo Petro reaccionó con firmeza a la carta publicada por el ex canciller Álvaro Leyva, quien en un mensaje dirigido a la opinión pública acusó al mandatario de enfrentar problemas relacionados con el consumo de drogas. En su respuesta, publicada a través de redes sociales, Petro desmintió las acusaciones y cuestionó la atención mediática que ha recibido el contenido de la misiva.
La carta de Leyva, difundida el 23 de abril, no solo acusó al presidente de una presunta adicción, sino que también hizo alusión a un incidente ocurrido durante una visita oficial a Francia, cuando Petro desapareció por dos días sin que su paradero fuera conocido. Según Leyva, este hecho fue un momento «embarazoso» para él como jefe de la diplomacia y lo convenció de que el presidente estaba lidiando con un problema de drogadicción.
Petro, en su publicación, rechazó de manera tajante las acusaciones y, además, arremetió contra los medios de comunicación, a quienes acusó de dar relevancia a una carta que, en su opinión, carece de sustancia. «La única manera para que la prensa publique cartas, es insultándome. No solo habla mal del escritor, sino de la prensa», escribió el mandatario, sugiriendo que los medios están perdiendo el rumbo al centrarse en temas superficiales.
En un tono irónico, Petro también se refirió a su tiempo en París, cuestionando si la ciudad no tenía «parques, museos, librerías» más interesantes que la figura de Leyva. También mencionó que, en lugar de centrarse en la carta, podría haber aprovechado mejor esos días compartiendo con sus hijas y nietas.
Por otro lado, la publicación de la carta de Leyva generó una ola de reacciones tanto dentro como fuera del gobierno. Algunos aliados del presidente, como el exministro Gustavo Bolívar, salieron en defensa de Petro, asegurando que nunca han visto al mandatario en las condiciones descritas por Leyva. Sin embargo, la oposición, representada por figuras como el senador Carlos Fernando Motoa, expresó preocupación por las acusaciones y destacó la necesidad de esclarecer las tensiones internas dentro del gobierno.
Este episodio ha revelado las crecientes fricciones dentro del círculo cercano al presidente, evidenciando posibles disonancias en la relación entre Petro y miembros clave de su gabinete. La controversia sigue abierta, y las reacciones continúan dividiendo a la opinión pública, que exige claridad sobre los hechos y la situación interna del gobierno.
