Manhattan, EE.UU. – Un tribunal federal de comercio en Estados Unidos emitió un fallo histórico que bloquea la imposición de los llamados aranceles del “Día de la Liberación”, promovidos por el expresidente Donald Trump. La decisión fue tomada por el Tribunal de Comercio Internacional, ubicado en Manhattan, que determinó que Trump excedió su autoridad al aplicar impuestos amplios a las importaciones provenientes de países con superávit comercial frente a Estados Unidos.
El panel de tres jueces fundamentó su resolución en que la Constitución estadounidense otorga exclusivamente al Congreso la potestad de regular el comercio internacional, y que esta función no puede ser reemplazada por poderes presidenciales de emergencia, incluso cuando se argumenta la protección de la economía nacional.
Este fallo representa el primer revés judicial de peso contra los aranceles impuestos por Trump, luego de una demanda presentada por la organización Liberty Justice Center en representación de cinco pequeñas empresas afectadas por dichas medidas. Los demandantes han cuestionado reiteradamente la legalidad de los aranceles, señalando que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEPPA) no autoriza la imposición de aranceles y que el déficit comercial utilizado como justificación no constituye una “amenaza inusual y extraordinaria” que justifique una emergencia nacional.
Donald Trump defendió su uso de la autoridad presidencial sin la aprobación del Congreso, considerando el déficit comercial como una emergencia nacional. Esta interpretación le permitió imponer aranceles a numerosos países, provocando desestabilización en los mercados internacionales. Sin embargo, el tribunal rechazó esta postura, destacando los límites del poder presidencial en materia de política comercial.
El fallo cobra relevancia ante el hecho de que Estados Unidos ha mantenido un déficit comercial sostenido durante 49 años, lo que plantea dudas sobre la definición y el uso de la figura de “emergencia nacional” en el marco de la IEPPA.
