Last updated on enero 23rd, 2026 at 12:15 pm
La alta corte declaró inadmisibles los alegatos del consorcio AIB y ratificó que el proyecto violó principios legales fundamentales.
El Tribunal Constitucional (TC) puso fin al controversial proyecto del Aeropuerto Internacional de Bávaro (AIB) al declarar inadmisibles los recursos presentados por el consorcio AIB, que alegaban violaciones al debido proceso, a la imparcialidad judicial y al derecho de defensa. Con la sentencia TC/0496/25, el TC rechazó las impugnaciones contra decisiones previas de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y dejó firme la resolución del Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC), que había declarado lesiva al interés público la autorización del aeropuerto.
Aunque el TC no abordó el fondo del caso, subrayó graves irregularidades en el proceso de aprobación del AIB, incluyendo que fue autorizado por una entidad incompetente —la Comisión Aeroportuaria—, sin licitación pública y con respaldo de un decreto presidencial que violó los procedimientos legales. El alto tribunal calificó el proceso como carente de transparencia y sin base jurídica sólida.
La anulación del decreto que avalaba el proyecto se fundamentó en recomendaciones de la Junta de Aviación Civil y en decisiones judiciales anteriores, consolidando así la autoridad del Estado como garante del interés público en proyectos estratégicos.
El fallo, aunque contó con votos disidentes de dos magistrados, fue respaldado por la mayoría que concluyó que el recurso no cumplía los requisitos procesales para su conocimiento. Esta decisión liquida definitivamente el AIB en su forma original y reafirma que las infraestructuras de gran escala deben desarrollarse con estricto apego a la legalidad, igualdad de condiciones para todos los oferentes y respeto a las competencias técnicas establecidas.
