El presidente de Colombia, Gustavo Petro, declaró este martes que «el mercado mundial del carbón se está acabando» y reiteró su negativa a permitir nuevas exportaciones de este mineral a Israel, pese a las crecientes presiones del sector minero.
Durante una alocución televisada centrada en política ambiental, Petro aseguró que la economía del futuro no puede depender de un recurso que, según él, ha perdido su valor estratégico. «La energía del futuro no está en el carbón, que ya no tiene mercado», afirmó el mandatario. También advirtió que Colombia debe anticiparse al desplome global de la demanda de carbón para evitar un “colapso económico” asociado a un modelo extractivista obsoleto.
Petro defendió la decisión tomada mediante decreto en 2024 de vetar la exportación de carbón a Israel, en protesta por lo que calificó como un «genocidio» en Gaza. Aunque Israel fue durante años un destino relevante para el carbón colombiano en Oriente Medio, en 2023 solo representó el 5,05 % de las exportaciones totales del mineral.
El presidente también arremetió contra las grandes multinacionales mineras que operan en el país, como Glencore y Drummond, acusándolas de ignorar la transformación global del sector energético. “Llevarán a Colombia al abismo y al desastre, sepámoslo bien”, dijo con dureza.
Paro minero y crisis ministerial
Estas declaraciones se producen en medio de un paro indefinido en el departamento de Boyacá, donde cientos de pequeños y medianos mineros protestan contra lo que consideran una transición energética “injusta”.
Los manifestantes exigen claridad sobre el futuro del sector, pagos atrasados a proveedores, avances en la formalización de sus operaciones y reactivación de la exportación de carbón térmico y metalúrgico.
En medio de la tensión, la ministra de Ambiente, Lena Estrada, presentó su renuncia este martes. El Gobierno nombró como encargada a Irene Vélez, exministra de Minas, quien ha sido una figura clave en la formulación de las actuales políticas energéticas.
Gremios del sector minero han reclamado un diálogo real y más participación en la definición del rumbo energético del país.
