Categories

TSJ de Bolivia admite revisar sentencia contra Jeanine Áñez por caso ‘Golpe II’

TSJ de Bolivia admite revisar sentencia contra Jeanine Áñez por caso ‘Golpe II’

La expresidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez (2019–2020), celebró este sábado la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de admitir la revisión extraordinaria de su sentencia de diez años de prisión por el caso denominado ‘Golpe de Estado II’.

“Las ilegalidades cometidas por los tribunales que me condenaron por asumir la Presidencia de Bolivia con responsabilidad histórica han sido ¡al fin! consideradas por el Tribunal Supremo de Justicia. Me juzgaron sin contemplaciones, sin garantías ni debido proceso”, expresó Áñez en sus redes sociales.

La resolución del TSJ no anula la condena, pero abre la vía para reexaminar el proceso y determinar si hubo errores en la aplicación de la ley. El argumento central se basa en que Áñez fue condenada bajo la Ley 004 de Lucha contra la Corrupción, cuando ya estaba vigente la Ley 1390, que introduce modificaciones más restrictivas y podría haberle resultado más favorable.

Áñez cumple condena desde junio de 2022, acusada de asumir la Presidencia de forma ilegítima tras la renuncia de Evo Morales en noviembre de 2019. La sentencia fue ratificada en diciembre de 2023.

“Yo no busqué la Presidencia de Bolivia de la que huyó Evo Morales y su entorno. Ellos abandonaron el país y dejaron el vacío de Estado”, afirmó Áñez, defendiendo que su ascenso al poder respondió a la sucesión constitucional establecida por la Constitución, el reglamento del Senado y el Tribunal Constitucional Plurinacional.

En agosto, dos tribunales departamentales anularon juicios ordinarios contra Áñez por los casos ‘Senkata’ y ‘Sacaba’, relacionados con la muerte de civiles durante su mandato. Ambos procesos fueron trasladados a juicio de responsabilidades, reservado para altos ejecutivos del Estado y que debe ser aprobado por el Legislativo antes de ser juzgado por el TSJ.

La admisión del recurso por parte del TSJ marca un giro judicial en el caso y obliga al Tribunal Departamental de Justicia de La Paz a remitir los antecedentes para su análisis. Siete de los ocho magistrados votaron a favor de la revisión.

Forgot Password

Header Ad
Right Ad
Header Ad