Legisladores estadounidenses manifestaron este lunes su inquietud por la supresión de nombres de seis individuos en los documentos vinculados al fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein, y advirtieron que podrían hacer públicas esas identidades si el Departamento de Justicia no corrige las omisiones.
Los congresistas Thomas Massie (republicano por Kentucky) y Ro Khanna (demócrata por California) indicaron en una rueda de prensa que las censuras podrían exceder lo permitido por la ley aprobada en noviembre, normativa que exige la divulgación íntegra de los expedientes relacionados con Epstein.
Ambos revisaron este lunes la versión sin tachaduras de los archivos en equipos controlados dentro de una instalación del Departamento de Justicia.
Nombres omitidos e inquietudes legales
Massie explicó que al menos uno de los hombres es estadounidense, otro extranjero, y que se desconoce la nacionalidad del resto. Incluso insinuó que uno podría estar bajo investigación activa.
El legislador afirmó que no descarta revelar los nombres desde el pleno del Congreso o en una audiencia, protegido por la cláusula constitucional de “Discurso y Debate”, que blinda a los congresistas ante posibles demandas.
Críticas a las redacciones
El representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland y miembro del Comité de Justicia, también revisó los expedientes y cuestionó la eliminación de datos de personas que, según él, no serían víctimas, sino posibles cómplices o facilitadores.
Raskin citó como ejemplo la ausencia del nombre de Les Wexner, exdirector ejecutivo de Victoria’s Secret, quien tiene una declaración pendiente ante el Congreso.
Preocupación por falta de transparencia
Los legisladores señalaron que algunas censuras podrían haberse realizado antes de la revisión del Departamento de Justicia, posiblemente por el FBI, lo que agrava los cuestionamientos sobre la falta de transparencia.
Asimismo, mencionaron la eliminación de referencias a Donald Trump en comunicaciones de los abogados de Epstein. Según indicaron, el expresidente fue mencionado únicamente como invitado y no como miembro del club Mar-a-Lago.
