Los abogados del exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, aseguraron este viernes que la acusación del Ministerio Público «es un cuento por carecer de pruebas», tras la réplica del órgano acusador durante la audiencia celebrada en el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Según la defensa, el Ministerio Público se limitó a reiterar los argumentos presentados al inicio del proceso, sin aportar evidencia nueva ni responder a los cuestionamientos técnicos planteados por los abogados de Peralta.
Alegaciones de la defensa
-
Señalan un vicio procesal al intentar fundamentar la acusación en un interrogatorio de un imputado previamente cuestionado en 2021 y 2022, el cual consideran inadmisible según el Código Procesal Penal.
-
Insisten en que los señalamientos sobre supuestos fondos de campañas políticas carecen de evidencia concreta que vincule dichos recursos con manejo irregular.
Peralta, junto a los exministros de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, y de Hacienda, Donald Guerrero, enfrenta acusaciones de encabezar una presunta red de corrupción que habría manejado más de 19,000 millones de pesos durante la administración del expresidente Danilo Medina.
La defensa reafirmó su posición de que el proceso carece de fundamentos sólidos y continuará apelando a la correcta aplicación del marco legal vigente.
