Categories

Defensa de Jean Alain pide excluir pruebas de fiscales que fueron sus subalternos

Defensa de Jean Alain pide excluir pruebas de fiscales que fueron sus subalternos

El exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, asistió este lunes a la audiencia del juicio de fondo que se le sigue por presunta corrupción, en la cual su defensa solicitó la exclusión de las pruebas presentadas por más de veinte miembros del Ministerio Público, entre ellos Yeni Berenice Reynoso, Wilson Camacho y Mirna Ortiz, quienes durante su gestión fueron sus “subalternos”.

Argumento de la defensa

Los abogados de Rodríguez sostienen que las pruebas fueron presentadas por fiscales “inhabilitados” debido a que fueron compañeros y subordinados del exprocurador. La defensa, encabezada por Carlos Balcácer y Nelys Rivas, citó además a los fiscales Miguel Collado, Andrés Mena, Luisa Liranzo, Juan Medina y Sourelly Vásquez, quienes, según afirman, tampoco estaban facultados para realizar investigaciones contra el exfuncionario.

Fundamento legal

La abogada Rivas argumentó que el artículo 80 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (133-11) prohíbe a los fiscales que tuvieron relación laboral con Rodríguez perseguirlo judicialmente, además de señalar la existencia de una “enemistad capital” que, a su juicio, compromete la imparcialidad.

Retorno al país

Rodríguez regresó al país el domingo desde España, a donde había viajado con autorización judicial desde el pasado miércoles. Tenía la obligación de estar presente en República Dominicana este lunes para la continuación del proceso.

Incidentes previos

La exclusión de las pruebas constituye el último incidente planteado por la defensa en el juicio. La semana pasada, los abogados solicitaron la extinción de la acción penal, alegando que la acusación fue depositada de manera irregular y fuera de plazo.

Contexto del caso

El proceso contra Jean Alain Rodríguez se enmarca en acusaciones de corrupción durante su gestión como procurador general, en las que se le atribuyen irregularidades administrativas y financieras. La defensa ha insistido en cuestionar la legalidad de las actuaciones del Ministerio Público y en plantear incidentes procesales para limitar el alcance de las pruebas.

La audiencia de este lunes concluyó con la solicitud de exclusión de pruebas, mientras el tribunal evalúa los argumentos presentados por la defensa y las respuestas del Ministerio Público.

Forgot Password

Header Ad
Right Ad
Header Ad