El expresidente de la República y líder de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, afirmó que la situación económica que enfrenta la República Dominicana no es consecuencia exclusiva del conflicto en Medio Oriente, sino del “manejo deficiente” y la “falta de planificación” de las actuales autoridades.
Durante una rueda de prensa denominada La Voz del Pueblo, el exmandatario cuestionó las medidas anunciadas por el Gobierno para enfrentar el impacto internacional, especialmente la reducción en un 50 % del financiamiento destinado a los partidos políticos.
Fernández consideró contradictorio el discurso oficial, señalando que mientras el Gobierno reporta crecimiento económico, incremento del turismo y aumento de las remesas, al mismo tiempo presenta un panorama de crisis.
“El propio Gobierno informa que la economía creció 4.1 % en el primer trimestre y 5.1 % en marzo, además de destacar mayores ingresos por remesas y turismo. Entonces, resulta ambiguo hablar de crisis bajo esos indicadores”, expresó.
El dirigente político sostuvo que, aunque el conflicto geopolítico en Medio Oriente afecta la economía mundial, la problemática dominicana “venía gestándose desde antes” debido, según dijo, a políticas improvisadas y a una estrategia enfocada en intereses electorales.
Asimismo, criticó el manejo de las finanzas públicas durante la gestión del Partido Revolucionario Moderno (PRM), asegurando que el país ha experimentado un incremento histórico de la deuda pública.
“Encontraron una deuda de 38 mil millones de dólares en 2020 y la elevaron a más de 66 mil millones en marzo de 2026. Han incrementado 28 mil millones de dólares en menos de seis años, algo sin precedentes en la historia financiera nacional”, manifestó.
Fernández afirmó que el principal problema económico radica en el aumento del gasto corriente, el crecimiento de la nómina estatal y los subsidios, en detrimento de la inversión pública y las obras de infraestructura.
Según las estadísticas presentadas por el exgobernante, entre 2019 y 2025 el gasto público aumentó un 87.5 %, mientras que la mayor parte de los recursos del Estado se destinó a gastos operativos.
“De cada 100 pesos que gasta el Gobierno, 86 van al gasto corriente y apenas 14 a inversión de capital. Es uno de los niveles más bajos registrados en la historia económica del país”, indicó.
El líder opositor también calificó las recientes disposiciones gubernamentales como una “austeridad superficial”, argumentando que no enfrentan las causas estructurales del deterioro económico.
Finalmente, Fernández insistió en que la ciudadanía merece conocer con transparencia cómo se han utilizado los recursos públicos durante la actual administración.
