La defensa de Tyler Robinson, acusado de asesinar al activista ultraconservador Charlie Kirk el 10 de septiembre de 2025 en el campus de la Universidad del Valle de Utah, intentó sembrar dudas este viernes sobre las pruebas de ADN presentadas por la Fiscalía, que vinculan al joven con el tiroteo que terminó con la vida del aliado cercano y amigo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Evidencias y cuestionamientos
Robinson, de 23 años, enfrenta siete cargos de homicidio agravado y la Fiscalía del condado busca la pena de muerte. Entre las pruebas presentadas figuran restos de ADN en el gatillo de un rifle hallado cerca del lugar del ataque, municiones y una herramienta que presuntamente utilizó para grabar mensajes en los casquillos.
Los abogados del acusado cuestionaron la fiabilidad de las pruebas, argumentando que las autoridades no pueden garantizar que sean “infalibles” o con “tasa de error cero”, según información citada por PBS.
Testimonios clave
La estrategia defensiva se produjo después de que la Fiscalía presentara un video con el testimonio de Lance Twiggs, compañero de piso de Robinson, quien declaró que el acusado le confesó entre lágrimas haber disparado contra Kirk y lamentó lo ocurrido.
Twiggs relató que la conversación se produjo un día después del tiroteo, cuando Robinson mostró un comportamiento errático. Además, la Fiscalía exhibió mensajes de texto entre ambos en los que Robinson admitía haber disparado al activista.
Debate sobre el proceso
La defensa intentó evitar que la entrevista y los mensajes fueran divulgados, alegando que su publicación violaba el derecho del acusado a un juicio justo y a un jurado imparcial.
El juez Tony Graf preside las audiencias preliminares, que ya suman cinco días de exposición de pruebas y argumentos. El proceso no culminó este viernes y se reanudará el 1 de septiembre, cuando se espera que el magistrado emita su fallo sobre si el Estado presentó evidencias suficientes para llevar el caso a juicio.
Ese mismo día, Robinson deberá presentar su declaración oficial de culpabilidad o inocencia.
Reacciones de la familia
La viuda de Kirk, Erika Kirk, y sus padres afirmaron esta semana que existen pruebas suficientes para que el acusado enfrente un juicio de fondo. La familia ha insistido en que el caso debe avanzar para que se haga justicia por el asesinato del activista.
Contexto del caso
Charlie Kirk, figura del movimiento conservador estadounidense, fue asesinado mientras ofrecía un discurso en Orem, Utah. El ataque generó conmoción nacional y reforzó la presión política sobre el sistema judicial para esclarecer el crimen.
La Fiscalía sostiene que las pruebas forenses, los videos de cámaras de seguridad y los testimonios directos vinculan a Robinson con el disparo mortal. La defensa, en cambio, busca desacreditar la evidencia técnica y cuestionar la cadena de custodia de los materiales.
