Por: Awilma Nuñez- Santo Domingo.– El expresidente de la República y presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, cuestionó la gestión del Gobierno frente a los presuntos actos de corrupción y la falta de previsión para proteger a los productores nacionales de arroz ante la apertura comercial con Estados Unidos.
En relación con la transparencia gubernamental, Medina hizo referencia a las cifras atribuidas a la directora de Ética, quien habría señalado la existencia de 276 casos de corrupción antes de la elección del actual Gobierno, frente a 48 casos sometidos durante la presente administración.
Por otro lado, el exmandatario criticó las decisiones adoptadas en torno a las importaciones de arroz estadounidense y afirmó que las autoridades conocían con anticipación el vencimiento del período de protección arancelaria establecido en el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-CAFTA).
Medina sostuvo que el Gobierno no tomó las medidas necesarias para preparar a los agricultores dominicanos ante la competencia internacional. Asimismo, calificó de populista y demagógica la disposición emitida en diciembre de 2024, que buscaba establecer cuotas de importación y un arancel del 99 % para el arroz estadounidense fuera de esos límites.
El dirigente político recordó que, durante su administración, se impulsaron variedades mejoradas de arroz, como Juma 68-18, Juma 69-20 y Juma 72-22, con el objetivo de aumentar el rendimiento agrícola y fortalecer la capacidad productiva del país.
Según explicó, la variedad Juma 69-20 permitió elevar la producción de aproximadamente 4,100 a 5,100 kilogramos por hectárea. Sin embargo, señaló que Estados Unidos alcanza rendimientos cercanos a los 9,000 kilogramos por hectárea, una diferencia que dificulta la competitividad de los productores dominicanos.
Medina agregó que su Gobierno propuso extender hasta 2035 el período de adaptación comercial, con la finalidad de conceder al sector arrocero nacional más tiempo para mejorar su productividad y enfrentar la competencia extranjera.
Finalmente, el expresidente responsabilizó a la actual administración de no actuar oportunamente frente a los compromisos comerciales y consideró que las medidas adoptadas no resolvieron de manera estructural los desafíos del sector agrícola.
