El presidente ruso, Vladímir Putin, ha vuelto a ocupar un lugar en el debate político de Estados Unidos tras el acuerdo para exportar diésel ruso y el compromiso de reanudar las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania, en un momento en que Donald Trump enfrenta el desafío de mantener el respaldo electoral de cara a los comicios legislativos.
Aunque Putin no se ha referido directamente a las elecciones de medio mandato, en los últimos días elogió la labor humanitaria de la primera dama estadounidense, Melania Trump, y al empresario Elon Musk, a quien calificó de «verdadero genio». Mientras tanto, otros altos funcionarios rusos han evitado expresar públicamente su respaldo a Trump, para no alimentar acusaciones de injerencia de Moscú en la política estadounidense.
El impacto económico del acuerdo
Trump justificó el acuerdo con Putin, anunciado el 9 de octubre, con el argumento de que los camioneros y agricultores estadounidenses necesitaban una reducción en los precios del combustible.
El mandatario ruso aseguró que, tras el anuncio, los precios habían disminuido entre un 5 % y un 6 %. Sin embargo, según el diario The Wall Street Journal, la gasolina en Estados Unidos registró un aumento adicional de siete centavos, hasta alcanzar los 6,35 dólares por galón.
El historiador ruso Alexandr Petrov explicó a EFE que el acuerdo para el suministro de diésel tiene una importancia principalmente psicológica, porque Trump lo presenta como una ayuda de Rusia para combatir la inflación.
Petrov considera que la cuestión rusa influye entre un 10 % y un 15 % del voto estadounidense, mientras que la inflación y el costo de la vida concentran alrededor del 70 % del interés de los electores. Por esa razón, sostiene que una reducción de los precios podría favorecer las posibilidades electorales del actual presidente.
Otro politólogo ruso, que prefirió mantenerse en el anonimato, señaló que el acuerdo podría representar un argumento para algunos electores a favor de los republicanos. No obstante, consideró que la política exterior y la resolución del conflicto en Ucrania no son asuntos determinantes para la mayoría de los votantes estadounidenses.
Las negociaciones sobre Ucrania
Petrov recordó que Rusia también prestó apoyo a Estados Unidos durante la Guerra Civil, cuando el zar Alejandro II envió dos buques de la Armada rusa en 1863, uno a la costa este y otro a la oeste.
El historiador estableció un paralelismo entre aquel episodio y el actual suministro de combustible, al considerar que Moscú vuelve a ayudar a Washington en un momento de dificultades económicas.
En contraste, sectores demócratas han rechazado el suministro de diésel ruso e incluso han enviado comunicaciones a empresas estadounidenses para que suspendan sus relaciones comerciales con Rusia.
Los posibles escenarios para el Kremlin
Los analistas rusos también observan cómo los resultados de las elecciones legislativas estadounidenses podrían afectar las relaciones entre Washington y Moscú, así como las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania.
Uno de los escenarios planteados es que, si los demócratas consiguen el control de ambas cámaras del Congreso o prospera un voto de desconfianza contra el presidente, podría producirse un cambio en la política exterior estadounidense hacia Rusia. Sin embargo, el politólogo consultado considera poco probable ese desenlace y advierte que Trump puede modificar sus posiciones.
Petrov, por su parte, estima que una pérdida importante de escaños republicanos podría repercutir negativamente en las posibilidades de alcanzar un acuerdo sobre Ucrania.
A su juicio, una de las opciones más favorables para Rusia sería mantener la línea diplomática impulsada por los emisarios estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, junto al enviado ruso Kiril Dmítriev y con participación activa de China.
Otro escenario contempla la incorporación de dirigentes europeos a las negociaciones, entre ellos el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y el mandatario francés, Emmanuel Macron, así como la posible participación del secretario general de Naciones Unidas, António Guterres.
En cambio, una derrota electoral significativa de Trump podría provocar cambios en el equipo negociador estadounidense, lo que, según los analistas citados, prolongaría las conversaciones y añadiría dificultades para encontrar una salida al conflicto.
