El Tribunal Constitucional (TC) declaró inadmisible el recurso de revisión constitucional presentado por el exministro de Obras Públicas Gonzalo Castillo contra la decisión que confirmó a la jueza Altagracia Ramírez para continuar conociendo el caso de presunta corrupción administrativa que involucra a varios exfuncionarios.
La magistrada, titular del Cuarto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, había sido recusada por la defensa de Castillo, a la que se adhirieron otros imputados. Los abogados cuestionaron su imparcialidad y calificaron sus actuaciones de arbitrarias.
La decisión del TC fue adoptada el 1 de septiembre de 2026 y publicada durante el pasado fin de semana, cinco meses después de que Ramírez concluyera la audiencia preliminar del expediente por presunta malversación de fondos públicos.
Argumentos de las defensas
La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional había confirmado en abril de 2025 a la magistrada Ramírez para continuar al frente del proceso.
En su resolución, la corte consideró que la jueza había ejercido sus facultades conforme a los artículos 149 y 151 de la Constitución y el artículo 72 del Código Procesal Penal.
Sin embargo, los abogados Luis Miguel Rivas Hirujo, representante de Gonzalo Castillo, y Manuel Alejandro Rodríguez, defensor de Ángel Donald Guerrero Ortiz, recurrieron esa decisión. A la acción también se adhirieron otros imputados, entre ellos el exministro José Ramón Peralta.
Las defensas alegaron que la resolución vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva y cuestionaron la motivación del fallo. Sostuvieron que la corte tomó su decisión en pocos minutos, sin ponderar los argumentos presentados, valorar el informe de la magistrada recusada ni examinar las pruebas aportadas.
Razones del Tribunal Constitucional
Al declarar inadmisible el recurso, el TC recordó que la revisión constitucional exige, entre otros requisitos, que la decisión impugnada haya agotado las vías recursivas disponibles y resuelva definitivamente el litigio, de manera que el Poder Judicial quede desapoderado del expediente.
El tribunal determinó que esos requisitos no se cumplían en el caso de la revisión presentada por Castillo y acogió la solicitud de inadmisibilidad planteada por la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca).
Apelación contra el no ha lugar
Mientras tanto, la Segunda Sala de la Corte Penal del Distrito Nacional tiene pautada para el 16 de noviembre la primera audiencia del recurso de apelación presentado por el Ministerio Público contra el no ha lugar dictado a favor de Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta.
Ambos exfuncionarios fueron favorecidos con esa decisión luego de que la jueza rechazara la acusación presentada por el órgano persecutor en su contra. El Ministerio Público apeló el fallo.
En el proceso por presunta corrupción fueron enviados a juicio más de 30 imputados, entre ellos el exministro de Hacienda Donald Guerrero.
