La organización cívica no partidista Participación Ciudadana expresó su rechazo a la posibilidad de que el presidente Luis Abinader asuma también la presidencia del Partido Revolucionario Moderno (PRM), alegando que esta decisión comprometería la equidad del proceso electoral de cara a las elecciones de mayo de 2028.
La entidad advirtió que, por más esfuerzos que haga el mandatario para separar sus funciones institucionales de las políticas, el solo hecho de presidir simultáneamente el partido oficial y la Nación generaría una ventaja significativa en términos de visibilidad, propaganda y movilización de recursos, lo que afectaría a los partidos de oposición.
«Todo el aparato presidencial se pondría inevitablemente al servicio del partido y sus candidatos», afirmó Participación Ciudadana, señalando que muchas de las actividades del jefe del Estado, como inauguraciones de obras o campañas de comunicación institucional, se traducen en capital político para el PRM.
La organización también recordó que, según las leyes electorales, los partidos no pueden hacer campaña hasta que la Junta Central Electoral la declare oficialmente iniciada, lo que colocaría al PRM en una posición de ventaja por el uso de los actos gubernamentales.
En ese contexto, Participación Ciudadana pidió al presidente Abinader evitar conflictos de interés y aclarar públicamente su decisión, esperando que actúe con responsabilidad institucional.
Voces dentro del propio PRM, como Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados, y Guido Gómez Mazara, dirigente del partido, también se han mostrado a favor de que los cargos públicos no se mezclen con funciones partidarias.
Con este pronunciamiento, Participación Ciudadana vuelve a entrar en la discusión sobre dinámicas internas de los partidos políticos, lo que ha sido motivo de críticas por parte de sectores que consideran que su rol debe limitarse a la observación cívica y electoral, sin intervenir en decisiones propias de las organizaciones políticas.
