El reconocido físico Andre Geim, laureado con el Premio Nobel en 2010 por sus investigaciones sobre el grafeno, ha perdido su ciudadanía neerlandesa tras aceptar la nacionalidad británica hace más de una década.
Geim, de origen ruso y nacionalizado neerlandés en los años 90, se mostró “extremadamente molesto” tras recibir la notificación de que debía devolver su pasaporte neerlandés o enfrentar consecuencias legales, en cumplimiento con las estrictas normas de los Países Bajos sobre la doble nacionalidad.
El científico aceptó la ciudadanía británica en 2012 con el único fin de recibir formalmente el título de “Sir”, pero aseguró que desconocía que esta decisión acarrearía la pérdida automática de su nacionalidad neerlandesa. “Me considero un Premio Nobel neerlandés-británico (en ese orden)”, declaró Geim, lamentando la decisión de las autoridades. “Me echaron del país como una cosa inútil”, añadió con indignación.
Pese a sus aportes destacados a la ciencia y su estrecho vínculo con la academia neerlandesa —incluidos años de trabajo en la Universidad Radboud de Nimega, un busto en La Haya y membresía en la Real Academia de las Artes y las Ciencias—, sus argumentos legales para conservar la nacionalidad fueron rechazados.
Las leyes neerlandesas, que limitan severamente la doble nacionalidad, no contemplan excepciones automáticas, ni siquiera para galardonados con el Nobel.
Andre Geim, nacido en Rusia en 1958, recibió el Nobel de Física junto a Konstantin Novoselov por el descubrimiento del grafeno, un material con propiedades revolucionarias.
También es conocido por su sentido del humor científico, al ganar el premio Ig Nobel por hacer levitar una rana con magnetismo.
El caso de Geim ha reavivado el debate sobre la rigidez de las leyes de nacionalidad frente a una realidad cada vez más global. Para muchos, su situación simboliza la tensión entre identidad personal, reconocimiento internacional y la burocracia estatal.
“Me considero europeo, y no creo que sea necesaria ninguna taxonomía adicional”, escribió Geim, dejando clara su postura frente a las fronteras legales que a veces no reflejan las contribuciones ni los vínculos reales de las personas con un país.
