Tras la promulgación de la Ley 74-25, que establece el nuevo Código Penal de la República Dominicana, legisladores oficialistas y de oposición coincidieron este lunes en que la aprobación representa un hito legislativo. No obstante, señalaron que aún existen aspectos que deben revisarse antes de su entrada en vigor, prevista para el año 2026.
La norma fue promulgada el pasado domingo por el presidente Luis Abinader, y cuenta con un período de vacatio legis de un año, durante el cual podrá ser conocida, debatida y eventualmente ajustada por el Congreso Nacional y la sociedad civil.
“Un código moderno y necesario”
El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, calificó como motivo de celebración la entrada en vigencia de una nueva normativa que sustituye un código con más de 140 años de vigencia. “Es un código muy avanzado y todo el que entienda que debe hacer algún aporte, el Congreso siempre estará abierto para escucharlo”, expresó.
De los Santos recordó que existen mecanismos legislativos como leyes revisoras, propuestas de modificación por separado y corrección de errores para seguir perfeccionando la ley durante este año.
“Aprovechar el año para revisar”
En la misma línea, el diputado Ramón Raposo consideró adecuado el año de vacatio legis para realizar una revisión profunda de los artículos que han generado preocupación. “Entendemos que hay que aprovechar este año antes de su entrada en vigencia para hacerle una revisión profunda y adaptar aquellos artículos que señalamos como débiles”, afirmó.
Raposo también mencionó temas sensibles como el derecho a la protesta y la libertad de expresión, los cuales deben ser reevaluados para asegurar que no se vulneren derechos fundamentales.
Debate pendiente: las tres causales
Uno de los aspectos que sigue generando fuerte debate en torno al nuevo Código Penal es la ausencia de las tres causales para permitir la interrupción del embarazo, tema que ha dividido a la opinión pública y a los legisladores.
El senador Alfredo Pacheco sostuvo que, aunque está personalmente a favor de las causales, “aquí no hay votos para aprobarlas”. Aseguró que el nuevo Código ya contempla dos excepciones —la incompatibilidad del feto con la vida y el peligro para la salud de la madre— lo que, a su juicio, representa un avance.
“El Código establece que se puede intervenir cuando peligra la vida de la madre o del feto. Eso está en el artículo 211”, precisó.
Tanto De los Santos como Raposo coincidieron en que una ley específica sobre las tres causales requeriría de una reforma constitucional, lo que complica aún más su aprobación en el Congreso Nacional.
La diputada Altagracia de los Santos fue enfática al señalar que no hay apoyo suficiente en la Cámara Baja para incorporar las causales. “Aquí no hay votos para aprobarlas. La gran mayoría de los diputados somos provida y no vamos a votar por eso”, declaró.
