La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló este viernes la condena de siete años de prisión contra Elizabeth Silverio, acusada de ejercer la neurociencia sin contar con títulos válidos, y ordenó la celebración de un nuevo juicio.
El tribunal, que conoció el caso sin la presencia de la imputada, acogió los argumentos de los abogados de Silverio, quienes denunciaron supuestos vicios en la sentencia dictada el 21 de octubre de 2024 por el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. Según la resolución, la condena contenía “errores en la aplicación de normas jurídicas, una valoración incorrecta de las pruebas y falta de motivación suficiente en sus fundamentos”.
Con la decisión del tribunal, otro tribunal evaluará nuevamente las pruebas presentadas por el Ministerio Público y la defensa. Silverio tendrá la oportunidad de presentar nuevamente sus argumentos y demostrar su inocencia. El proceso será remitido a la presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia para los fines correspondientes.
Aunque fue condenada, Silverio permaneció en libertad durante el proceso de apelación, amparada por el artículo 441 del Código Procesal Penal, que permite suspender la ejecución de la condena mientras se tramita la apelación.
La imputada se vio envuelta en un escándalo tras ser acusada de realizar evaluaciones a niños con hiperactividad, violencia o trastornos psíquicos en el centro Knowledge Land Kogland, ubicado en el sector Gascue, donde supuestamente se escudaba en títulos falsos que la acreditaban como profesional en psicología y neurociencia.
