La defensa de Santiago Hazim, exdirector de SeNaSa, afirmó que este viernes presentará pruebas para demostrar que su cliente no recibió sobornos, tal como acusa el Ministerio Público.
El abogado Miguel Valerio cuestionó la credibilidad del “testigo estrella” de la Fiscalía, a quien calificó como una persona vinculada previamente a casos de corrupción. También aseguró que los imputados que declararon contra Hazim pactaron con el Ministerio Público, lo que —según dijo— resta valor a sus testimonios.
Valerio añadió que ninguno de los declarantes afirmó haber entregado dinero directamente a Hazim y señaló supuestas incongruencias en los documentos presentados por la Fiscalía, incluyendo fechas y vínculos familiares que —afirmó— quedaron desmentidos.
