SANTO DOMINGO. — El director de la Clínica Cruz Jiminián, doctor Antonio Cruz Jiminián, negó categóricamente haber firmado convenios con el Seguro Nacional de Salud (Senasa) durante la gestión de Santiago Hazim (2020-2025), quien actualmente enfrenta medidas judiciales por presunto fraude al seguro estatal.
“Nunca, nunca, nunca firmamos ningún tipo de convenio con esa administración”, afirmó el médico, quien indicó que en varias ocasiones solicitó ajustes en los pagos establecidos por contrato, sin recibir respuesta.
El doctor recordó que la relación entre su clínica y Senasa comenzó en 2012, cuando todas las clínicas y hospitales del país firmaron acuerdos con las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS). Sin embargo, su centro médico recibió pagos menores que otros, pese a contar con tecnología avanzada, situación que atribuyó a su ubicación en Cristo Rey.
Cruz Jiminián explicó que Senasa solicitó atender a los afiliados del régimen subsidiado bajo la modalidad de pago por evento, pero con el tiempo se acumularon cerca de 12,000 expedientes no auditados, generando una deuda que calificó de “inaguantable”.
En 2019, durante la gestión de la doctora Mercedes Rodríguez, se acordó un convenio mediante el cual la clínica recibiría un pago fijo mensual de RD$3.5 millones por atender a todos los afiliados subsidiados a nivel nacional. “El error más grande fue aceptar ese acuerdo”, señaló Cruz Jiminián, debido a que el crecimiento de los afiliados de Senasa, que pasó de cerca de un millón a más de cinco millones, provocó un colapso operativo y financiero.
Solo en emergencias, la clínica llegó a atender más de 3,000 pacientes subsidiados al mes, con un costo promedio de RD$2,000 por paciente, mientras que Senasa pagaba RD$3.5 millones mensuales, sin incluir internamientos que podían superar RD$1 millón por caso. Según registros de Senasa, cada paciente se valoraba en apenas RD$300, cifra que el médico calificó como “insostenible para cualquier centro de salud”.
Cruz Jiminián destacó que la clínica mantiene altos estándares éticos y profesionales, respaldados por auditorías externas que la clasifican como categoría A. Además, rechazó que su institución se haya beneficiado del acuerdo con Senasa: “Eso es mentira. Senasa fue quien se benefició de nosotros”, afirmó en el programa La Opción de la Mañana.
