El escándalo en torno a los archivos del caso Jeffrey Epstein volvió a sacudir a Washington este jueves, cuando el juez federal Emmet Sullivan ordenó al Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) revelar el contenido censurado en las páginas divulgadas o justificar por qué decidió suprimirlo.
La decisión judicial, emitida desde la capital estadounidense, da al Gobierno del presidente Donald Trump hasta el 2 de julio para cumplir con la orden. El mandato responde a una demanda presentada por la periodista independiente Katie Phang, quien acusa al DOJ de ocultar información clave que el público tiene derecho a conocer.
Correos y videos censurados
Según la orden, entre la información tachada se encuentran “al menos ocho intercambios de correos electrónicos con el Sr. Epstein sobre un ‘video de tortura’ y actividad sexual con mujeres jóvenes, incluidas menores de edad”. El juez también requirió la divulgación de una entrevista censurada de una mujer que afirmó haber sido abusada por Trump cuando era menor.
Además, el DOJ deberá publicar un registro detallado de todas las partes censuradas en los archivos divulgados sobre Epstein, lo que podría abrir una nueva etapa de revelaciones explosivas en un caso que ya ha comprometido a figuras de alto perfil.
Críticas a la gestión del Gobierno
El Gobierno Trump ha sido duramente criticado por su manejo de los archivos Epstein. En febrero pasado, el DOJ retiró de su página web miles de documentos relacionados con el caso después de que se denunciara que la identidad de las víctimas había sido comprometida.
Abogados de sobrevivientes señalaron que las deficiencias en la edición de los archivos habían “trastocado” la vida de casi 100 víctimas, al exponer datos sensibles y generar un nuevo trauma.
Contexto legislativo
La divulgación de los archivos se había ordenado tras la aprobación de una medida por ambas cámaras del Congreso que obligaba al DOJ a hacer públicos los documentos relacionados con Epstein. Desde diciembre pasado, millones de páginas con correos electrónicos y fotografías han sido reveladas, aunque gran parte de ellas permanecen censuradas.
El juez Sullivan, conocido por su postura firme en casos de transparencia gubernamental, dejó claro que el DOJ debe explicar con precisión las razones detrás de cada supresión o, en su defecto, liberar la información completa.
Un caso que no se apaga
Epstein, acusado de tráfico sexual de menores y otros delitos, murió en 2019 mientras permanecía bajo custodia a la espera de juicio. Su muerte, rodeada de sospechas, no detuvo el interés público ni las investigaciones sobre su red de contactos y las posibles complicidades de figuras poderosas.
La orden de Sullivan podría marcar un punto de inflexión en el acceso a información que hasta ahora ha permanecido oculta, y que podría tener repercusiones políticas y judiciales de gran alcance.
