El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, aclaró este lunes que las modificaciones planteadas al artículo 141 del proyecto de Código Penal no alteraban el plazo de prescripción para los delitos sexuales cometidos contra niños, niñas, adolescentes y personas en condición de vulnerabilidad.
Precisión sobre el cambio
De acuerdo con un comunicado, el legislador explicó que el único cambio propuesto consistía en eliminar la expresión “prisión mayor” del encabezado del artículo, debido a que hacía referencia a un régimen de penas que no correspondía con las disposiciones sobre prescripción. Precisó que el párrafo que establecía los plazos de prescripción para estos delitos permanecería intacto.
De los Santos indicó que el proyecto mantenía una prescripción diferenciada, estableciendo que los delitos sexuales contra personas adultas prescribían a los 20 años desde la comisión del hecho, mientras que, cuando las víctimas eran niños, niñas, adolescentes o personas vulnerables, la acción penal prescribía a los 30 años contados a partir de que la víctima alcanzara la mayoría de edad.
Confusión legislativa
El presidente del Senado atribuyó la confusión generada en torno al tema a que el proyecto de modificación solo incluía los aspectos que serían cambiados, por lo que el párrafo que conservaba el plazo especial de prescripción no aparecía en el documento al no estar sujeto a ninguna variación.
Asimismo, exhortó a la ciudadanía a leer el contenido de los proyectos legislativos antes de emitir opiniones, al considerar que muchas de las críticas surgían por desconocimiento del texto sometido a discusión.
Contexto del debate
La discusión sobre el Código Penal había generado un amplio debate en distintos sectores sociales y políticos, especialmente en lo relativo a los delitos sexuales y la protección de las víctimas. Organizaciones de derechos humanos y colectivos feministas habían advertido sobre la necesidad de mantener plazos amplios de prescripción para garantizar el acceso a la justicia en casos de abuso infantil y violencia sexual.
El Senado, en respuesta a estas inquietudes, reiteró que la propuesta no modificaba esos plazos y que la intención era únicamente armonizar la redacción del artículo con el régimen de penas vigente.
