Senadores del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM) salieron en defensa de las revisiones aprobadas recientemente al nuevo Código Penal, afirmando que las mismas se realizaron apegadas a lo establecido en la Constitución, por lo que descartaron que la normativa pueda ser declarada antijurídica.
Argumentos de Villanueva
La senadora Aracelis Villanueva aseguró que, aunque persistan los cuestionamientos, el nuevo Código Penal no será declarado inconstitucional. Explicó que la comisión bicameral que tuvo a su cargo la revisión de la pieza fue cuidadosa en el análisis y debate de cada una de sus disposiciones. “No creo, incluso estoy casi segura de que no habrá inconstitucionalidad, porque nosotros fuimos demasiado cuidadosos, sobre todo los miembros de la comisión bicameral”, expresó.
Villanueva sostuvo que los legisladores trabajaron con especial atención para garantizar que el contenido de la normativa estuviera apegado a la Carta Magna y respetara las escalas de penas establecidas legalmente. Asimismo, destacó que la conformación de una comisión integrada por senadores y diputados permitió avanzar con mayor rapidez en la revisión de la normativa, resaltando el empeño y la entrega de sus integrantes durante el proceso.
Posición de Fulcar
De su lado, el senador oficialista Julito Fulcar defendió la aprobación de la nueva normativa jurídica, aunque afirmó que el Congreso respetará cualquier decisión del Tribunal Constitucional (TC). Fulcar subrayó que la sede legislativa logró concretar una reforma que durante aproximadamente 30 años había sido objeto de intentos y debates sin llegar a materializarse, señalando que la aprobación representa un paso importante para el país. El legislador resaltó que durante el proceso se introdujeron unas 40 modificaciones y se abrió espacio para recibir propuestas de distintos sectores de la sociedad.
Recurso de inconstitucionalidad
Las declaraciones de los senadores se producen luego de que el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) depositara un recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 310 del nuevo Código Penal, al considerar que su contenido vulnera disposiciones de la Constitución. El recurso ha generado cuestionamientos sobre la constitucionalidad de algunas de las modificaciones introducidas durante el proceso de revisión, particularmente en torno al referido artículo, por lo que la discusión ha llegado al ámbito del Tribunal Constitucional, órgano encargado de determinar si las disposiciones impugnadas se ajustan o no a la Carta Magna.
Compromiso institucional
Fulcar afirmó que, ante cualquier objeción al contenido del Código Penal, los sectores interesados tienen los mecanismos institucionales para presentar sus planteamientos ante el Congreso Nacional o recurrir a la Alta Corte. En ese sentido, reiteró que el Senado respetará cualquier decisión que adopte el máximo órgano de control constitucional, al tiempo que reafirmó el compromiso de los legisladores de actuar apegados a la Constitución y las leyes.
