La misión electoral de la Unión Europea (UE) en Perú valoró este martes el orden y la transparencia de la segunda vuelta presidencial celebrada el domingo, aunque cuestionó la lentitud en la proclamación de los resultados y denunció episodios de discriminación y racismo contra el partido izquierdista Juntos por el Perú durante la campaña.
La jefa de la misión, la eurodiputada italiana Annalisa Corrado, afirmó en rueda de prensa que “la organización de las elecciones se llevó de forma adecuada. La jornada electoral transcurrió en un ambiente tranquilo y ordenado, aunque con algunos incidentes aislados, y los observadores de la UE valoraron positivamente los procesos de votación y escrutinio”.
Empate técnico y llamados a la paciencia
Corrado instó a los peruanos a esperar con paciencia la proclamación oficial de los resultados, recordando que con cerca del 96 % del escrutinio, la derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Roberto Sánchez se encuentran en empate técnico. La misión destacó que las autoridades abordaron rápidamente los incidentes aislados en las mesas de sufragio, aunque constató retrasos de hasta una hora en la apertura de locales en Lima, principalmente por ausencia de miembros de mesa.
El jefe de la delegación del Parlamento Europeo, Davor Ivo Stier, expresó preocupación por la lentitud del proceso: “Nos preocupa la demora en la proclamación de los resultados que, lejos de ser garantista, crea un clima de mayor desconfianza e inquietud en la población. Esto es algo que se puede mejorar”.
Racismo y discriminación en la campaña
Corrado subrayó que la campaña estuvo marcada por casos de racismo y discriminación, especialmente contra las candidatas a vicepresidentas de Sánchez, Analí Huanca y Brígida Curo. “La campaña, de escasa intensidad, transcurrió en gran medida de forma pacífica, aunque se registraron casos de racismo y discriminación”, señaló.
Stier añadió que “ambos candidatos sufrieron ataques, en particular en las redes sociales, incluso de carácter racista”. La misión también observó que los medios estatales mantuvieron una cobertura neutral y equilibrada, mientras que la mayoría de los medios privados ofrecieron una cobertura sistemáticamente negativa contra Sánchez y Juntos por el Perú.
Irregularidades en la primera vuelta
La misión recordó que las graves irregularidades detectadas en las elecciones generales del 12 de abril aumentaron la desconfianza hacia las autoridades electorales. Entre ellas, los retrasos en la llegada del material electoral en Lima, que provocaron demoras en la apertura de locales.
Corrado destacó que en esta segunda vuelta el material electoral fue distribuido a tiempo y que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) redobló esfuerzos logísticos. Sin embargo, consideró que aún hay espacio para mejorar la capacitación de los miembros de mesa.
Narrativa de fraude y contexto político
La misión señaló que el periodo entre las dos vueltas estuvo afectado por una “persistente narrativa de fraude” impulsada por el excandidato ultraderechista Rafael López Aliaga, alimentada por los problemas logísticos de la primera vuelta. Stier confió en que la demora en los resultados de esta segunda vuelta “no aliente discursos de fraude”.
Con este informe, la misión de la UE reafirmó que la segunda vuelta presidencial en Perú se desarrolló en un ambiente ordenado y transparente, aunque con desafíos pendientes en materia de rapidez en la proclamación de resultados y en la lucha contra la discriminación en el ámbito político.
