Varias asociaciones civiles estadounidenses denunciaron este miércoles la falta de transparencia en el traslado de migrantes y en el posible cierre definitivo del polémico centro de detención “Alligator Alcatraz”, ubicado al oeste de Miami.
Críticas de organizaciones
Los grupos Friends of the Everglades y el Centro para la Diversidad Biológica (CBD), que demandaron en 2025 a las administraciones de Donald Trump y Ron DeSantis por la apertura del sitio, sostienen que las instalaciones continúan operando pese al anuncio del traslado de detenidos por parte del ICE ante el inicio de la temporada de huracanes. “Estas instalaciones se concibieron a puerta cerrada, se construyeron sin participación pública y operaron en secreto. Ahora, al parecer, se están desactivando sin explicación ni compromiso de cierre definitivo”, señaló el abogado Paul J. Schwiep.
Riesgos ambientales y sociales
Las organizaciones alertaron que el centro sigue representando una amenaza para los Everglades, al observar maquinaria pesada, iluminación activa y movimiento de materiales peligrosos. La abogada Elise Bennett (CBD) calificó el traslado de los detenidos como un “hito importante, pero insuficiente”, mientras que Tania Galloni (Earthjustice) advirtió que persisten riesgos para las personas y el medio ambiente.
Respuesta oficial
El gobernador Ron DeSantis negó que el lugar esté vacío y defendió que el centro permitió procesar a cerca de 25,000 migrantes. El traslado coincidió con la formación de Arthur, primera tormenta de la temporada ciclónica del Atlántico, y se produce tras reportes sobre la posible clausura del sitio en junio por su elevado costo, estimado en más de un millón de dólares diarios.
Contexto
“Alligator Alcatraz” fue inaugurado en julio de 2025 tras una visita de Trump y desde entonces ha sido objeto de fuertes críticas por su impacto ambiental y por las condiciones de detención. “Las administraciones de Trump y DeSantis han demostrado que no podemos confiar en su versión sobre este centro. No permitiremos que eludan su responsabilidad respecto a este desastre ambiental y moral”, concluyó Bennett.
