La Casa Blanca no tiene previsto hacer público su nuevo marco para evaluar modelos avanzados de inteligencia artificial (IA), según informó este martes el medio Axios.
Marco voluntario y confidencial
Este marco, de carácter voluntario, tiene implicaciones globales para la seguridad de la IA, pero sus detalles solo se facilitarán a las empresas que forman parte del proceso. El martes se celebraron reuniones con representantes del sector tecnológico para repasar el documento, recientemente completado. Aunque no se ha divulgado el contenido, se sabe que se abordaron temas relacionados con los modelos de código abierto y que participó personal de Nvidia.
Críticas al secretismo
Según Axios, mantener el marco en privado significa que empresas, responsables políticos, investigadores y aliados de EE.UU. ajenos al proceso no sabrán cómo planea la administración implementar una de sus políticas clave sobre IA. El secretismo coincide con un momento en que la industria enfrenta ciberataques crecientes y los rápidos avances de los desarrolladores chinos de IA.
Contexto político y diplomático
El anuncio llega poco después de que el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, defensor del código abierto, visitara Washington D.C. para reunirse con el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y con el presidente Donald Trump. La administración busca reforzar la seguridad nacional en torno a la IA, en un escenario marcado por tensiones geopolíticas y competencia tecnológica global.
Acceso anticipado y clasificación
Está previsto que el marco establezca condiciones para que las empresas puedan facilitar al Gobierno acceso a determinados modelos de IA hasta 30 días antes de su lanzamiento público. Sin embargo, el proceso para evaluar las capacidades avanzadas de ciberseguridad será clasificado, de acuerdo con la orden ejecutiva firmada por Trump en junio, lo que explica en parte por qué la Casa Blanca no prevé publicar el marco completo.
Áreas críticas cubiertas
Las reglas abarcarán aspectos como:
- Confidencialidad.
- Ciberseguridad.
- Riesgos internos.
- Propiedad intelectual.
- Requisitos de no divulgación.
Implicaciones globales
El marco podría convertirse en referencia para otros países, aunque su carácter reservado limita la transparencia y el debate público. La decisión refleja la tensión entre la necesidad de proteger la seguridad nacional y la demanda de apertura en el desarrollo de tecnologías que impactan directamente en la economía y la sociedad.
