La Casa Blanca presumió este miércoles del recién reconocido récord Guinness al “mayor espectáculo de fuegos artificiales”, logrado con el despliegue pirotécnico realizado en Washington el pasado 4 de julio, con motivo del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos.
El espectáculo, organizado por Freedom 250, la entidad creada por el Gobierno del presidente Donald Trump para celebrar la efeméride, implicó el lanzamiento de 840,537 fuegos de artificio, según Guinness, desde la Explanada Nacional, el río Potomac y el parque West Potomac.
La empresa Pyoreotecnico ejecutó el evento, que “transformó el cielo de la capital de la nación en un deslumbrante homenaje a los 250 años de libertad estadounidense”, aseguró la Casa Blanca en un comunicado publicado cuatro días después de que Guinness World Records reconociera oficialmente la gesta.
Orgullo nacional y polémica
“Este récord es un reflejo del inmenso orgullo con el que el pueblo estadounidense afrontó este hito. Cada uno de esos 840,000 fuegos fue un homenaje a las generaciones que nos precedieron y un recordatorio de que nuestros mejores capítulos están aún por llegar”, afirmó la portavoz de Freedom 250, Danielle Alvarez.
Sin embargo, la iniciativa ha estado rodeada de polémica desde su constitución. Freedom 250 fue creada como alternativa a los actos organizados por la entidad no partidista America 250, y varios de sus eventos enfrentaron dificultades: la Gran Feria Estatal Estadounidense tuvo una fría acogida y algunos conciertos fueron suspendidos tras la renuncia de artistas que denunciaron la politización de la celebración.
Impacto del espectáculo
El show pirotécnico del 4 de julio se convirtió en el acto de cierre de las celebraciones oficiales, proyectando una imagen de magnitud histórica y consolidando a Washington como epicentro de la conmemoración.
El récord Guinness refuerza la narrativa del Gobierno sobre la importancia de la efeméride y la capacidad de Estados Unidos de organizar eventos de escala mundial, aunque también generó críticas por el impacto ambiental y las tensiones políticas que rodearon la organización.
