El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional reenvió para el próximo lunes 17 de agosto la decisión sobre la solicitud de extinción penal por vencimiento de plazo máximo presentada por el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, en el proceso judicial que se le sigue por presunta corrupción administrativa.
La audiencia estaba pautada inicialmente para este miércoles a las 9:00 de la mañana, luego reprogramada para las 3:00 de la tarde, pero finalmente fue suspendida y fijada para el lunes. La decisión fue adoptada por las juezas Claribel Nivar Arias (presidenta), Clara Zobeida Castillo y Yissel Soto, quienes deberán emitir el fallo sobre el pedimento formulado por los abogados Carlos Balcácer y Nelly Rivas, representantes legales del exprocurador.
Argumentos de la defensa
Rodríguez, principal acusado en el entramado de corrupción que el Ministerio Público atribuye a un desfalco superior a RD$6,000 millones, defendió su petición alegando que el proceso ya supera el plazo máximo de duración establecido en el artículo 150 del Código Procesal Penal, que fija un límite de cuatro años. Según la defensa, el caso lleva aproximadamente seis años en los tribunales.
El exfuncionario advirtió que recurrirá cualquier decisión desfavorable: “Lo que se decida hoy no termina el proceso. Si la solicitud fuese rechazada, nuestra defensa va a apelar y esto continuará hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia y al Tribunal Constitucional”, enfatizó.
Planteamiento del Ministerio Público
La directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, citó el artículo 146 del Código Procesal Penal, que establece los criterios para determinar si un proceso ha excedido un plazo razonable. Explicó que los jueces deben valorar la complejidad del caso, la conducta de las partes y la efectividad de las autoridades.
Ortiz sostuvo que el vencimiento del plazo no puede atribuirse a negligencia o inactividad del Ministerio Público y pidió rechazar la solicitud de extinción. Recordó que el expediente cuenta con 12,274 páginas y acusa a 63 personas físicas y jurídicas, lo que evidencia su complejidad.
