El presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara, reaccionó a las declaraciones realizadas por el influencer Eduardo Saint-Hilaire en las redes donde donde este cuestiona sin detalles de la licitación, la posible entrada de la empresa vietnamita Viettel a la República Dominicana.
A través de su cuenta en X, Gómez Mazara respondió con un mensaje crítico, en el que sostuvo que emitir opiniones sin suficiente conocimiento constituye una forma de ejercer “el derecho a la ignorancia”. También afirmó que los comentarios realizados sobre el tema “no son gratuitos” y citó al poeta y político cubano José Martí para señalar que no está dispuesto a convertirse en parte de lo que calificó como una campaña de descrédito.
Opinar sin conocimiento es una legítima vía de ejercer el derecho a la ignorancia. Afortunadamente, aquí todos nos conocemos. Los «comentarios » no son gratuitos. Martí: el se presta para peón del veneno es doble tonto y no quiero ser bailarín de su fiesta.
— Guido Gómez Mazara (@ggomezmazara) August 26, 2026
Las declaraciones del influencer giraron principalmente en torno a las implicaciones que, a su juicio, podría tener la participación de Viettel en el sector de las telecomunicaciones dominicano buscando generar dudas entorno al proceso.
El influencer comparó la eventual llegada de la empresa vietnamita con el acuerdo suscrito por el gobierno de Danilo Medina con China. Según su planteamiento, aquella decisión tuvo consecuencias políticas para Medina y advirtió que la entrada de Viettel podría generar efectos similares para el Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Asimismo, expresó preocupación por la posibilidad de que Viettel participe en procesos de licitación relacionados con infraestructura tecnológica y redes de comunicación. Argumentó que, de obtener contratos importantes, la compañía podría alcanzar una posición estratégica en el manejo de datos y comunicaciones.
El influencer también manifestó inquietud por el eventual acceso de una empresa extranjera a infraestructuras consideradas críticas, debido a que estas podrían transportar comunicaciones de carácter diplomático, militar y empresarial, incluyendo información vinculada con compañías estadounidenses, entidades financieras y sectores tecnológicos y turísticos.
Cabe destacar que al opinado no se le conocer especialidad en derecho a telecomunicaciones.
