La fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, afirmó este miércoles que, desde una perspectiva jurídica, siempre ha considerado que la figura del dolo eventual no encuentra cabida en la legislación penal dominicana, aunque admitió que, a nivel personal, ve con satisfacción la reciente variación de la calificación jurídica en el proceso que se sigue contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat por la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set.
“Como abogada, siempre he entendido que no había dolo eventual porque nuestra legislación no lo toleraba”, declaró Ramos al ser consultada sobre la decisión judicial que modificó la calificación del caso.
La representante del Ministerio Público explicó que su valoración jurídica difiere de su percepción personal sobre un hecho que ha generado un profundo impacto en la sociedad dominicana.
“Como persona, realmente me siento hasta contenta de que haya existido el cambio de calificación, pero como jurista tengo que ser objetiva, tengo que ser sensata”, expresó.
Destaca complejidad del proceso
Ramos consideró que el caso Jet Set constituye un expediente excepcional debido a la magnitud de la tragedia y a las emociones que ha despertado en la opinión pública.
Recordó que el desplome del techo del establecimiento produjo una de las peores tragedias registradas en República Dominicana en las últimas décadas, con 236 fallecidos y más de 180 personas heridas.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante la actividad “Del algoritmo al propósito, el futuro no es tecnológico. El futuro es humano, o no lo será”, celebrada en el hotel El Embajador.
Descarta que el caso se vea afectado
Pese a sus observaciones sobre la figura del dolo eventual, la fiscal rechazó que la modificación de la calificación jurídica pueda provocar el fracaso del proceso judicial.
Indicó que el caso será evaluado por las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, quienes tendrán la responsabilidad de valorar las pruebas y determinar la calificación que corresponda conforme a los hechos establecidos durante el juicio.
“Ellas podrán fallar, no importa si sea homicidio involuntario o dolo eventual. Ellas van a poder tomar una decisión”, manifestó.
Ramos subrayó que la discusión sobre la calificación jurídica no impedirá que el tribunal emita una decisión de fondo basada en la evidencia presentada.
Espera conocer fundamentos completos
La fiscal señaló que será necesario analizar con detenimiento la decisión emitida por el juez que ordenó la variación jurídica para comprender completamente los argumentos que sustentaron esa determinación.
Según explicó, el magistrado consideró elementos probatorios relacionados con el conocimiento que habrían tenido los imputados sobre los problemas estructurales del establecimiento y la posibilidad que existía de corregirlos antes de que ocurriera el colapso.
Mientras tanto, la defensa de los hermanos Espaillat mantiene su oposición a la nueva calificación penal y ha recurrido la decisión, alegando que la aplicación del dolo eventual resulta incompatible con principios fundamentales del ordenamiento jurídico dominicano.
La definición final sobre la responsabilidad penal de los acusados y la calificación definitiva de los hechos corresponderá al tribunal que conocerá el juicio de fondo, fijado para diciembre próximo.
