San Juan, Puerto Rico – La controversia sobre el retiro de 100 millones de dólares de las cuentas bancarias de los sellos El Cartel Records y Los Cangris, propiedad de Daddy Yankee, alcanzó un nuevo nivel en la vista judicial celebrada hoy en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan. Los abogados de ambas partes expusieron sus argumentos sobre el controvertido retiro, en lo que se ha convertido en una batalla legal de alto perfil.

Carlos Díaz Olivo, abogado de Daddy Yankee (cuyo nombre real es Ramón Luis Ayala Rodríguez), cuestionó la magnitud de la transacción realizada por Mireddys González Castellano, esposa del artista. El abogado expresó su sorpresa al señalar que González Castellano intentó retirar «100 millones de dólares, sin la autorización o consulta de nuestro representado», un acto que, según él, nunca había ocurrido en la historia de la corporación. Díaz Olivo destacó la irregularidad del caso, comparando la falta de supervisión en el retiro con los procedimientos que se exigen incluso para cantidades mucho menores de dinero. «Cuando un ciudadano va al banco a depositar una cantidad menor a los 10 mil dólares le piden muchos documentos, pero en el caso de Ayala Rodríguez para 100 millones de dólares no se le consultó», subrayó.

El abogado también manifestó que el retiro no autorizado de una suma tan significativa de dinero pone en peligro la carrera de Daddy Yankee, indicando que «el instrumento para que mi cliente continúe su carrera profesional no puede estar en manos de personas que le han faltado a su confianza». No obstante, aclaró que esto no implica que Mireddys González Castellano deba ser privada de lo que le corresponde como parte del desarrollo de la propiedad ganancial.

Por otro lado, Luis Sánchez Betances, abogado de Mireddys González Castellano, defendió a su cliente, alegando que no se trató de un retiro indebido, sino de una distribución de dividendos. Sánchez Betances aclaró que, según la estructura corporativa, se asignaron 50 millones de dólares para la cuenta personal de Daddy Yankee y 50 millones para la cuenta de González Castellano. «Es falso todo lo que se ha dicho sobre que ella sustrajo 50 millones para sí misma o que ella y su hermana tomaron 100 millones de la corporación», sostuvo el abogado. Aseguró que el retiro se hizo dentro de los márgenes legales y defendió que la acusación contra la presidenta de la corporación es infundada.

El juez Anthony Cuevas Ramos interrumpió la audiencia para preguntar sobre la naturaleza de los 100 millones de dólares en dividendos, así como el valor de las acciones y ganancias de la corporación. Sánchez Betances respondió que la cifra en cuestión no se limitaba a los 100 millones de dólares mencionados y que la transacción fue revertida por González Castellano posteriormente.

Próximos pasos y el futuro de la disputa

El caso sigue en desarrollo, con los abogados de ambas partes preparando nuevos argumentos. Este conflicto legal, que ha atraído atención mediática, podría tener implicaciones importantes en la división de bienes y en la carrera profesional del famoso reguetonero. Mientras tanto, los detalles sobre el destino final de los fondos y el futuro de las relaciones entre las partes involucradas aún están por resolverse.