El juez del Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional negó este viernes la petición de peritaje presentada por los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, procesados por el derrumbe del techo de la discoteca Jet Set Club, que el pasado 8 de abril de 2025 dejó un saldo trágico de 236 fallecidos y más de 100 heridos.
El magistrado Raymundo Mejía fundamentó su decisión en la extemporaneidad de la solicitud, la cual ya había sido rechazada previamente por el Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, tribunal que supervisa este proceso judicial. “En justicia, todo sigue un curso lineal y nada puede alterarse”, enfatizó Miguel Collado, procurador fiscal que representa al Ministerio Público.
La petición del Ministerio Público contó con el respaldo de los representantes legales de las víctimas, quienes señalaron que la defensa no solo presentó su solicitud fuera de plazo, sino que tampoco aportó documentación que acreditara la experiencia de los peritos propuestos.
Según el expediente acusatorio, los investigados habrían incrementado su responsabilidad al sobrecargar la estructura del techo con equipos de climatización y tinacos de agua sin realizar estudios técnicos que garantizaran su resistencia. Los informes también indican que los hermanos Espaillat desoyeron advertencias internas sobre el deterioro del techo, priorizando la reducción de gastos por encima de la seguridad de los asistentes.
El informe de los peritos designados por el Ministerio Público —Leonardo de Jesús Reyes Madera, ingeniero sismorresistente; Eduardo A. Fierro, presidente de BFP Engineers; y Máximo José Corominas Quezada, ingeniero patólogo— documenta de manera detallada las fallas estructurales que condujeron a la tragedia.
Los acusados, responsables de la operación de la discoteca ubicada en la avenida Independencia, enfrentan cargos por homicidio involuntario y lesiones involuntarias, contemplados en los artículos 319 y 320 del Código Penal dominicano. La acusación se sustenta en cientos de elementos de prueba que comprometen directamente su responsabilidad penal.
