El Tribunal Supremo de Estados Unidos falló este martes que los seguidores de la religión rastafari no pueden demandar a funcionarios penitenciarios por cortarles las rastas sin su consentimiento durante su encarcelamiento.
La decisión, aprobada por seis votos contra tres, surgió a raíz del caso de Damon Landor, un preso de Luisiana que denunció que sus rastas fueron cortadas a la fuerza pese a estar protegidas por motivos religiosos.
Landor, quien llevaba dos décadas dejando crecer su cabello como símbolo de su fe, explicó a los guardias la importancia espiritual de sus rastas e incluso presentó una orden judicial que respaldaba su derecho a conservarlas. Sin embargo, fue sujetado a una silla y obligado a perder su cabello en la prisión.
Los jueces determinaron que Landor no podía utilizar una ley federal del año 2000, conocida como Ley de Uso Religioso de la Tierra y Personas Institucionalizadas (RLUIPA), para reclamar una compensación económica contra los funcionarios estatales.
El fallo representa un cambio frente a decisiones anteriores del Supremo que habían ampliado la protección de ciertas libertades religiosas en otros ámbitos, como la educación y las expresiones de fe en espacios públicos.
La resolución ha generado críticas entre defensores de los derechos religiosos, quienes consideran que limita la protección de las creencias de los reclusos dentro del sistema penitenciario.
